官方微博 帮助中心 企业邮局

地址:宁波市鄞州区中兴路737号天润商座A311室
电话:0574-87305477;87305477

案例分析

债权人对担保人隐瞒重要信息,担保人是否仍需担责?

2012-10-18宁波日报

邢煜辉律师经办的案件被司法局作为典型案件发表在《宁波日报》上

债权人对担保人隐瞒重要信息,担保人是否仍需担责?

[案情简介]2009年底,黄某分两次向罗女士借款15万元。一年后,罗女士向黄某催讨借款,但是黄某称暂时无力归还,于是罗女士要求黄某将种在田里的桂花树折价抵付借款。当天晚上,罗女士与黄某一起到田里查看桂花树苗木,查看完桂花树苗木后在管理员应某家中商讨如何归还欠款事宜。期间,应某在了解整个借款事情后,认为其替黄某管理的桂花树苗木价值远不止15万元,于是在罗女士的提议下,三个人商定由黄某出具借条一份给罗女士,约定借款期限延长至201112月,并由应某在借条上签字担保。若到时黄某无法归还借款,则应某负责替黄某偿还该笔借款,但桂花树苗木归应某所有。

20113月,应某意外发现黄某早在20108月就已经将该批桂花树苗木抵押给其他人。遂质问黄某得知,20108月黄某以该批桂花树苗木为抵押向案外人借款近百万元,201011月罗女士等人即已经得知该批桂花树已经抵押给案外人之事。后为获得应某的签字保证,罗女士与黄某一起隐瞒了桂花树已经抵押给案外人的事实。

20121月,罗女士无法从黄某与应某处要回借款,遂将两人起诉至法院。法院审理认为罗女士与黄某之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示,合法有效。但罗女士在明知黄某已经将桂花树苗木抵押给案外人的情况下,仍与黄某一起故意隐瞒事实使应某在违背真实意思的情况下提供保证,该保证无效,应某不应该承担保证责任。

[焦点关注]本案中幸运是债务人黄某承认与罗女士一起对应某隐瞒了抵押事实,法院遂认定黄某与罗女士欺骗应某担保无效。若债务人没有承认,担保人的保证效力如何?若债权人没有隐瞒事实,只是债务人隐瞒了,担保效力又如何?保证人在给人做担保时该如何防范该类风险?

[律师视点]浙江优德w88(宁波)律师事务所邢煜辉律师:

假使黄某没承认抵押事实,法院需向案外人调查取证,但一般情况下很难查明事实,在此情况下担保人应某就需要承担举证不利的责任——即对债务承担连带保证责任。若债权人没有隐瞒事实,无论债务人是否有隐瞒,担保人都需要承担保证责任。针对该类情况,保证人在进行担保之前最好要求债权人与债务人对重要信息进行承诺,如果有必要最好进行登记(如本案中的桂花树苗抵押)或公证,以保护自己的合法权益。

[法律依据]《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。”

《中华人民共和国担保法》第三十条规定“有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:(一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。”

上一页交通事故肇事找人顶包,未离现场也属逃逸
下一页离婚诉讼案件为什么会发生简单的知识性错误?


版权所有:浙江优德w88(宁波)律师事务所 地址:宁波市鄞州区中兴路737号天润商座A311室 电话:0574-87306477 浙ICP备12023565号
本站所有内容未经协议授权许可,禁止复制或建立镜像
Copyright © 2002-2011 by yflawyers.com  All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited

浙公网安备 33020402000073号